Rozbor udržitelného rozvoje území obce Zhořec
zpracovaný v souladu s ustanoveními zákona č. 183/2006 Sb. a vyhlášky č. 500/2006 Sb. jako součást
územně analytických podkladů obce s rozšířenou působností Pacov

Tento projekt byl spolufinancován z prostředků EU
Název obce: ZhořecZjištění a vyhodnocení udržitelného rozvoje území
Počet částí obce: 1
Počet katastrálních území: 1
Výměra obce: 583 ha
Počet obyvatel (2007): 124
Hustota obyvatel: 21 obyv/km2
Typ: Obec
Obec s pověřeným obecním úřadem: Pacov
Výskyt ložisek nerostů: ne
Výskyt dobývacích prostorů: ne
Výskyt poddolovaných území: ano2. Vodní režim
Zastavěné území v záplavovém území Q100: ano (Pozn: záplavové území zasahuje jen malé území - samotu Staňkův mlýn)
Název vodního toku:
Trnava
Zastavěné území v aktivním záplavovém území: ne
3. Hygiena životního prostředíZávady:
sZUoVZ - Zastavěné území zasahuje do ochranného pásma vodního zdroje
sZUoZQ - Zastavěné území zasahuje do záplavového území Q100
Existence oblasti se zhoršenou kvalitou ovzduší vzhledem k imisním limitům pro ochranu zdraví: ne4. Ochrana přírody, krajiny a památek
(Zdroj: Český hydrometeorologický ústav)
Silná stránka: Celková kvalita ovzduší není zhoršená vzhledem k imisním limitům pro ochranu zdravíSilnice I. třídy jako zdroj znečištění ovzduší v zastavěném území: ne
(Vymezeno zhotovitelem nad geodatabází ÚAP, poskytovatel příslušný krajský úřad)
Stacionární zdroj znečištění ovzduší: ne
(Zdroj: mapový server Cenia, www.cenia.cz)
Výskyt starých ekologických zátěží: ne
Ochrana přírody:
Chráněná krajinná oblast: ne
NATURA 2000 - evropsky významná lokalita: ano
Výpis evropsky významných lokalit:
Trnava
Přírodní rezervace: ne
Přírodní památka: ne
Lokalita výskytu zvláště chráněných druhů rostlin a živočichů: ne
Památný strom: ne
Ochrana krajiny:
Krajinná památková zóna: ne
Významné krajinné prvky registrované: ne
Ochrana památek:
Městská památková zóna: ne
Nemovité kulturní památky: ne
5. Zemědělský půdní fond a pozemky určené k plnění funkcí lesaZávady:
sS2xLK - Silnice II. třídy křižuje lokální biokoridor
Bilance ploch podle ČSÚ:
Celková výměra: 583 ha
Zemědělská půda celkem: 283 ha, což je 48.5% z celkové výměry obce
Orná půda: 202 ha, což je 71.4% z celkové výměry zemědělské půdy
Chmelnice 0 ha, což je 0.0% z celkové výměry zemědělské půdy
Vinice: 0 ha, což je 0.0% z celkové výměry zemědělské půdy
Zahrady: 7 ha, což je 2.5% z celkové výměry zemědělské půdy
Ovocné sady: 0 ha, což je 0.0% z celkové výměry zemědělské půdy
Trvalé travní porosty: 73 ha, což je 25.8% z celkové výměry zemědělské půdy
Lesní půda: 256 ha, což je 43.9% z celkové výměry obce
Vodní plochy: 6 ha, což je 1.0% z celkové výměry obce
Zastavěné plochy: 6 ha, což je 1.0% z celkové výměry obce
Ostatní plochy 33 ha, což je 5.7% z celkové výměry obce
Ekologická stabilita:
Koeficient ekologické stability: 6.696. Veřejná dopravní a technická infrastruktura
(Stanoveno v rámci urbanizačního prostoru, vymezeného jako kruh kolem jádrového území sídla o velikosti odpovídající počtu obyvatel sídla)
Silná stránka: Vysoká úroveň koeficientu ekologické stability
Dopravní infrastruktura:
Napojení na silnici I. třídy: ne
Železniční stanice či zastávka: ne
Slabá stránka: Absence napojení na železniciDopravní dostupnost spádových sídel: výborná
Silná stránka: Výborná dostupnost obce s rozšířenou působností
Technická infrastruktura:
Vodovod: ano7. Sociodemografické podmínky
Kanalizace: ano
Plynofikace: ne
Skládka: ne
Vývoj počtu obyvatel:
Počet obyvatel (SLDB 1991): 176
Počet obyvatel (SLDB 2001): 134, změna k roku 1991: pokles 23.9%
Počet obyvatel (2002): 127
Počet obyvatel (2003): 126
Počet obyvatel (2004): 127
Počet obyvatel (2005): 129
Počet obyvatel (2006): 121
Počet obyvatel (2007): 124, změna k roku 1991: pokles 29.5%, změna k roku 2001: pokles 7.5%, změna k roku 2007: nárůst 2.5%
Věková struktura obyvatelstva:
Děti do věku 14 let (SLDB 1991): 21.0%8. Bydlení
Děti do věku 14 let (SLDB 2001): 9.0%
Děti do věku 14 let (2007): 8.1%, změna relativního počtu k roku 2001: pokles 9.5%
Senioři ve věku 65 let a starší (SLDB 2001): 22.4%
Senioři ve věku 65 let a starší (2007): 23.4%, změna relativního počtu k roku 2001: nárůst 4.5%
Příležitost: Rozvoj služeb zaměřených na senioryPoměr počtu seniorů ve věku 65 let a více a dětí do věku 14 let: 2.889
Slabá stránka: Špatná věková struktura obyvatelstva
Trvale obydlené byty:
Počet trvale obydlených bytů (SLDB 1991): 56
Počet trvale obydlených bytů (SLDB 2001): 48
Počet rodinných domů (SLDB 2001): 39
Nové byty postavené v letech 2001-2007: 0
Odpad počtu bytů v letech 2001-2007: 1
(Odborný odhad zhotovitele)
Počet nových bytů na 1000 obyvatel ročně: 0.00
Hrozba: Stagnace rozvoje obce vzhledem k omezeným investicím do bydlení
Vybavenost:
Základní škola: ne
Hrozba: Nižší atraktivnost obce pro mladé rodiny vzhledem k absenci základní školyZdravotní středisko: ne
Plochy občanského vybavení celkem: 0.55 ha, což je 2.4% z výměry zastavěného území
(Stanoveno na základě územních plánů obcí a vlastních průzkumů zhotovitele)
Zastavitelné plochy pro občanské vybavení celkem: 0.00 ha, což je 0.0% nárůst ploch
(Stanoveno na základě územních plánů obcí)
Hrozba: Omezení kvality bydlení vzhledem k malému rozvoji občanské vybavenostiDalší záměry ploch pro občanské vybavení celkem: 0.00 ha
(Stanoveno na základě průzkumů a konzultací se zástupcí obcí)
Rozvoj bydlení (odborný odhad zhotovitele):
Schválený územní plán: ne9. Rekreace a cestovní ruch
Odpad bytů do roku 2020: 2
Potřeba nových bytů daná zvyšováním kvality bydlení do roku 2020: 4
Potřeba nových bytů celkem do roku 2020: 5
Potřeba ploch pro bydlení včetně dopravních a jiných ploch: 0.9 ha
Zastavitelné plochy pro bydlení celkem: 0.00 ha, což je 0.0% odhadované potřeby ploch pro bydlení
(Stanoveno na základě územních plánů obcí a porovnáno s odhadem potřeby)
Slabá stránka: Nedostatek zastavitelných ploch pro bydleníDalší záměry ploch pro bydlení celkem: 0.00 ha
(Stanoveno na základě průzkumů a konzultací se zástupcí obcí)
Ubytovací kapacity:
Počet hotelů: 0
Počet penzionů: 0
Počet jiných ubytovacích zařízení celkem: 0
Počet ubytovacích zařízení: 0
Počet tábořišť nebo campů: 0
Rozloha tábořišť nebo campů: 0.0 ha
Počet lůžek v hotelích: 0
Počet lůžek v penzionech: 0
Počet lůžek v chatách: 0
Počet lůžek v jiných zařízních: 0
Počet lůžek v ubytovacích zařízeních celkem: 0, což je 0.0% počtu obyvatel
Počet chalup: 14
Počet chat: 0
Intenzita individuální rekreace: 0.29
(Poměr počtu rekreačních objektů a počtu trvale obydlených bytů)
Rekreační a turistický potenciál:
Architektonická stavba nebo soubor: ano10. Hospodářské podmínky
Historicky významná stavba nebo soubor: ne
Významná stavební dominanta: ne
Urbanistická hodnota: ne
Významný vyhlídkový bod: ano
Místo významné události: ne
Index rekreačního a turistického potenciálu: 2
(Suma jednotlivých výše uvedených složek)
Ekonomicky aktivní obyvatelstvo:
Míra nezaměstnanosti k 31.12. 2007: 6.6%
Podíl ekonomicky aktivních v priméru: 41.0%
Slabá stránka: Vysoký podíl zaměstnanosti v priméru (zemědělství, lesnictví)Podíl obyvatel s vysokoškolským vzděláním (2001): 0.8%
Slabá stránka: Nízký podíl obyvatel s vysokoškolským vzděláním
Plochy výroby a skladování:
Plochy výroby a skladování celkem: 0.00 ha, což je 0.0% z výměry zastavěného území
(Stanoveno na základě územních plánů obcí a vlastních průzkumů zhotovitele)
Zastavitelné plochy pro výrobu a skladování celkem: 0.00 ha, což je 0.0% nárůst ploch
(Stanoveno na základě územních plánů obcí)
Hrozba: Omezení tvorby pracovních příležitostí vzhledem k malému množství zastavitelných ploch pro výrobuDalší záměry ploch pro výrobu celkem: 0.00 ha
(Stanoveno na základě průzkumů a konzultací se zástupcí obcí)
Hodnotové vztahy v území (stanoveno zhotovitelem podle databáze KISEB):
Průměrná cena pozemku pro bytovou výstavbu bez technické infrastruktury: 100 Kč/m2Výpis silných stránek
Průměrná cena pozemku pro bytovou výstavbu vybaveného technickou infrastrukturou: 290 Kč/m2
Celková kvalita ovzduší není zhoršená vzhledem k imisním limitům pro ochranu zdravíVýpis slabých stránek
Vysoká úroveň koeficientu ekologické stability
Výborná dostupnost obce s rozšířenou působností
Absence napojení na železniciVýpis příležitostí
Špatná věková struktura obyvatelstva
Nedostatek zastavitelných ploch pro bydlení
Vysoký podíl zaměstnanosti v priméru (zemědělství, lesnictví)
Nízký podíl obyvatel s vysokoškolským vzděláním
Rozvoj služeb zaměřených na senioryVýpis hrozeb
Stagnace rozvoje obce vzhledem k omezeným investicím do bydleníVyhodnocení vyváženosti vztahu územních podmínek
Nižší atraktivnost obce pro mladé rodiny vzhledem k absenci základní školy
Omezení kvality bydlení vzhledem k malému rozvoji občanské vybavenosti
Omezení tvorby pracovních příležitostí vzhledem k malému množství zastavitelných ploch pro výrobu
Míra pozitivních jevů (silné stránky a příležitosti - získané/možné): 50% (2+0/4+0)Hospodářský rozvoj
Míra negativních jevů (slabé stránky a ohrožení - získané/možné): 0% (0+0/3+1)
Dílčí hodnocení životního prostředí: Velmi dobré (počet bodů: 2)
Míra pozitivních jevů (silné stránky a příležitosti - získané/možné): 7% (0+1/5+9)Soudržnost společenství obyvatel území
Míra negativních jevů (slabé stránky a ohrožení - získané/možné): 67% (3+1/5+1)
Dílčí hodnocení hospodářského rozvoje: Velmi špatný (počet bodů: -2)
Míra pozitivních jevů (silné stránky a příležitosti - získané/možné): 13% (1+0/8+0)Vyváženost
Míra negativních jevů (slabé stránky a ohrožení - získané/možné): 42% (2+3/3+9)
Dílčí hodnocení soudržnosti obyvatel území: Velmi špatná (počet bodů: -2)
Špatná (počet bodů: -2)Určení problémů k řešení v územně plánovacích dokumentacích
Urbanistické závady
sZUoVZ - Zastavěné území zasahuje do ochranného pásma vodního zdroje
sZUoZQ - Zastavěné území zasahuje do záplavového území Q100
Environmentální závady
sS2xLK - Silnice II. třídy křižuje lokální biokoridorVzájemné střety záměrů na provedení změn v území
Žádné střety nebyly nalezenyStřety záměrů na provedení změn v území s limity využití území
Žádné střety nebyly nalezeny
Zpracováno s podporou expertního systému RURUGEN
Aktualizováno: 16.12.2008

© Institut regionálních informací, s.r.o., všechna práva vyhrazena