Rozbor udržitelného rozvoje území obce Těchobuz
zpracovaný v souladu s ustanoveními zákona č. 183/2006 Sb. a vyhlášky č. 500/2006 Sb. jako součást
územně analytických podkladů obce s rozšířenou působností Pacov

Tento projekt byl spolufinancován z prostředků EU
Název obce: TěchobuzZjištění a vyhodnocení udržitelného rozvoje území
Počet částí obce: 1
Počet katastrálních území: 1
Výměra obce: 722 ha
Počet obyvatel (2007): 117
Hustota obyvatel: 16 obyv/km2
Typ: Obec
Obec s pověřeným obecním úřadem: Pacov
Výskyt ložisek nerostů: ano
Výskyt dobývacích prostorů: ano
Výpis ložisek nerostů:
Název ložiska: Těchobuz, typ: B - bilancovaná ložiska (výhradní), surovina: stavební kámen, těžba: současná povrchová, organizace: KAMENOLOMY ČR s.r.o., Ostrava - Svinov
Výpis dobývacích prostorů:
Název dobývacího prostoru: Těchobuz, organizace: KAMENOLOMY ČR s.r.o., nerost: rula, využití: ložisko těžené
Výskyt poddolovaných území: ne2. Vodní režim
Zastavěné území v záplavovém území Q100: ne
Zastavěné území v aktivním záplavovém území: ne
3. Hygiena životního prostředíZávady:
sS2-ZQ - Silnice II. třídy prochází záplavovým územím Q100
Existence oblasti se zhoršenou kvalitou ovzduší vzhledem k imisním limitům pro ochranu zdraví: ne
(Zdroj: Český hydrometeorologický ústav)
Silná stránka: Celková kvalita ovzduší není zhoršená vzhledem k imisním limitům pro ochranu zdravíSilnice I. třídy jako zdroj znečištění ovzduší v zastavěném území: ne
(Vymezeno zhotovitelem nad geodatabází ÚAP, poskytovatel příslušný krajský úřad)
Stacionární zdroj znečištění ovzduší: ne
(Zdroj: mapový server Cenia, www.cenia.cz)
Výskyt starých ekologických zátěží: ne
4. Ochrana přírody, krajiny a památekZávady:
sS2/ZU - Silnice II. třídy zatěžuje exhalacemi zastavěné území
Ochrana přírody:
Chráněná krajinná oblast: ne
NATURA 2000 - evropsky významná lokalita: ne
Přírodní rezervace: ne
Přírodní památka: ne
Lokalita výskytu zvláště chráněných druhů rostlin a živočichů: ne
Památný strom: ne
Ochrana krajiny:
Krajinná památková zóna: ne
Významné krajinné prvky registrované: ne
Ochrana památek:
Městská památková zóna: ne
Nemovité kulturní památky: ano
Příležitost: Rozvoj cestovního ruchu daný přítomností nemovitých kulturních památek
Výpis nemovitých kulturních památek:5. Zemědělský půdní fond a pozemky určené k plnění funkcí lesa
kaple sv. Jana Nepomuckého s márnicí při hřbitově; kostel sv. Marka se zvonicí, hřbitov s ohradní zdí; kostel sv. Marka se zvonicí, hřitov s ohradní zdí; rodinný dům; sýpka; venkovská usedlost; venkovská usedlost - roubená stodola; základní škola; zámek s areálem
Bilance ploch podle ČSÚ:
Celková výměra: 722 ha
Zemědělská půda celkem: 342 ha, což je 47.4% z celkové výměry obce
Orná půda: 278 ha, což je 81.3% z celkové výměry zemědělské půdy
Chmelnice 0 ha, což je 0.0% z celkové výměry zemědělské půdy
Vinice: 0 ha, což je 0.0% z celkové výměry zemědělské půdy
Zahrady: 5 ha, což je 1.5% z celkové výměry zemědělské půdy
Ovocné sady: 0 ha, což je 0.0% z celkové výměry zemědělské půdy
Trvalé travní porosty: 59 ha, což je 17.3% z celkové výměry zemědělské půdy
Lesní půda: 314 ha, což je 43.5% z celkové výměry obce
Vodní plochy: 13 ha, což je 1.8% z celkové výměry obce
Zastavěné plochy: 5 ha, což je 0.7% z celkové výměry obce
Ostatní plochy 47 ha, což je 6.5% z celkové výměry obce
Ekologická stabilita:
Koeficient ekologické stability: 7.61
(Stanoveno v rámci urbanizačního prostoru, vymezeného jako kruh kolem jádrového území sídla o velikosti odpovídající počtu obyvatel sídla)
Silná stránka: Vysoká úroveň koeficientu ekologické stability
6. Veřejná dopravní a technická infrastrukturaStřety:
nZUo1B - Návrh zastavitelného území zasahuje do zemědělské půdy I. třídy ochrany
Dopravní infrastruktura:
Napojení na silnici I. třídy: ne
Železniční stanice či zastávka: ne
Slabá stránka: Absence napojení na železniciDopravní dostupnost spádových sídel: dobrá
Technická infrastruktura:
Vodovod: ne7. Sociodemografické podmínky
Slabá stránka: Absence vodovoduKanalizace: ne
Slabá stránka: Absence kanalizacePlynofikace: ne
Skládka: ne
Vývoj počtu obyvatel:
Počet obyvatel (SLDB 1991): 148
Počet obyvatel (SLDB 2001): 129, změna k roku 1991: pokles 12.8%
Počet obyvatel (2002): 118
Počet obyvatel (2003): 116
Počet obyvatel (2004): 112
Počet obyvatel (2005): 116
Počet obyvatel (2006): 122
Počet obyvatel (2007): 117, změna k roku 1991: pokles 20.9%, změna k roku 2001: pokles 9.3%, změna k roku 2007: pokles 4.1%
Věková struktura obyvatelstva:
Děti do věku 14 let (SLDB 1991): 10.8%8. Bydlení
Děti do věku 14 let (SLDB 2001): 3.1%
Děti do věku 14 let (2007): 2.6%, změna relativního počtu k roku 2001: pokles 16.1%
Hrozba: Vysoký relativní úbytek dětíSenioři ve věku 65 let a starší (SLDB 2001): 10.9%
Senioři ve věku 65 let a starší (2007): 17.9%, změna relativního počtu k roku 2001: nárůst 64.9%
Příležitost: Rozvoj služeb zaměřených na senioryPoměr počtu seniorů ve věku 65 let a více a dětí do věku 14 let: 6.885
Hrozba: Stárnutí populace
Slabá stránka: Špatná věková struktura obyvatelstva
Trvale obydlené byty:
Počet trvale obydlených bytů (SLDB 1991): 34
Počet trvale obydlených bytů (SLDB 2001): 26
Počet rodinných domů (SLDB 2001): 25
Nové byty postavené v letech 2001-2007: 0
Odpad počtu bytů v letech 2001-2007: 1
(Odborný odhad zhotovitele)
Počet nových bytů na 1000 obyvatel ročně: 0.00
Hrozba: Stagnace rozvoje obce vzhledem k omezeným investicím do bydlení
Vybavenost:
Základní škola: ne
Hrozba: Nižší atraktivnost obce pro mladé rodiny vzhledem k absenci základní školyZdravotní středisko: ne
Plochy občanského vybavení celkem: 0.74 ha, což je 3.6% z výměry zastavěného území
(Stanoveno na základě územních plánů obcí a vlastních průzkumů zhotovitele)
Zastavitelné plochy pro občanské vybavení celkem: 0.00 ha, což je 0.0% nárůst ploch
(Stanoveno na základě územních plánů obcí)
Hrozba: Omezení kvality bydlení vzhledem k malému rozvoji občanské vybavenostiDalší záměry ploch pro občanské vybavení celkem: 0.69 ha
(Stanoveno na základě průzkumů a konzultací se zástupcí obcí)
Rozvoj bydlení (odborný odhad zhotovitele):
Schválený územní plán: ne9. Rekreace a cestovní ruch
Odpad bytů do roku 2020: 1
Potřeba nových bytů daná zvyšováním kvality bydlení do roku 2020: 2
Potřeba nových bytů celkem do roku 2020: 3
Potřeba ploch pro bydlení včetně dopravních a jiných ploch: 0.5 ha
Zastavitelné plochy pro bydlení celkem: 0.00 ha, což je 0.0% odhadované potřeby ploch pro bydlení
(Stanoveno na základě územních plánů obcí a porovnáno s odhadem potřeby)
Slabá stránka: Nedostatek zastavitelných ploch pro bydleníDalší záměry ploch pro bydlení celkem: 5.01 ha
(Stanoveno na základě průzkumů a konzultací se zástupcí obcí)
Ubytovací kapacity:
Počet hotelů: 0
Počet penzionů: 0
Počet jiných ubytovacích zařízení celkem: 1
Počet ubytovacích zařízení: 1
Počet tábořišť nebo campů: 0
Rozloha tábořišť nebo campů: 0.0 ha
Počet lůžek v hotelích: 0
Počet lůžek v penzionech: 0
Počet lůžek v chatách: 0
Počet lůžek v jiných zařízních: 8
Počet lůžek v ubytovacích zařízeních celkem: 8, což je 6.8% počtu obyvatel
Příležitost: Vysoký potenciál hromadné rekreacePočet chalup: 53
Počet chat: 12
Intenzita individuální rekreace: 2.50
(Poměr počtu rekreačních objektů a počtu trvale obydlených bytů)
Příležitost: Vysoký potenciál individuální rekreace
Hrozba: Narušení sociální struktury obce vzhledem k vysokému podílu objektů individuální rekreace
Rekreační a turistický potenciál:
Architektonická stavba nebo soubor: ano10. Hospodářské podmínky
Historicky významná stavba nebo soubor: ano
Významná stavební dominanta: ano
Urbanistická hodnota: ano
Významný vyhlídkový bod: ano
Místo významné události: ne
Index rekreačního a turistického potenciálu: 5
(Suma jednotlivých výše uvedených složek)
Příležitost: Vysoký turistický a rekreační potenciál
Ekonomicky aktivní obyvatelstvo:
Míra nezaměstnanosti k 31.12. 2007: 3.0%
Podíl ekonomicky aktivních v priméru: 21.2%
Slabá stránka: Vysoký podíl zaměstnanosti v priméru (zemědělství, lesnictví)Podíl obyvatel s vysokoškolským vzděláním (2001): 0.8%
Slabá stránka: Nízký podíl obyvatel s vysokoškolským vzděláním
Plochy výroby a skladování:
Plochy výroby a skladování celkem: 0.00 ha, což je 0.0% z výměry zastavěného území
(Stanoveno na základě územních plánů obcí a vlastních průzkumů zhotovitele)
Zastavitelné plochy pro výrobu a skladování celkem: 0.00 ha, což je 0.0% nárůst ploch
(Stanoveno na základě územních plánů obcí)
Hrozba: Omezení tvorby pracovních příležitostí vzhledem k malému množství zastavitelných ploch pro výrobuDalší záměry ploch pro výrobu celkem: 0.00 ha
(Stanoveno na základě průzkumů a konzultací se zástupcí obcí)
Hodnotové vztahy v území (stanoveno zhotovitelem podle databáze KISEB):
Průměrná cena pozemku pro bytovou výstavbu bez technické infrastruktury: 90 Kč/m2Výpis silných stránek
Průměrná cena pozemku pro bytovou výstavbu vybaveného technickou infrastrukturou: 270 Kč/m2
Celková kvalita ovzduší není zhoršená vzhledem k imisním limitům pro ochranu zdravíVýpis slabých stránek
Vysoká úroveň koeficientu ekologické stability
Absence napojení na železniciVýpis příležitostí
Absence vodovodu
Absence kanalizace
Špatná věková struktura obyvatelstva
Nedostatek zastavitelných ploch pro bydlení
Vysoký podíl zaměstnanosti v priméru (zemědělství, lesnictví)
Nízký podíl obyvatel s vysokoškolským vzděláním
Rozvoj cestovního ruchu daný přítomností nemovitých kulturních památekVýpis hrozeb
Rozvoj služeb zaměřených na seniory
Vysoký potenciál hromadné rekreace
Vysoký potenciál individuální rekreace
Vysoký turistický a rekreační potenciál
Vysoký relativní úbytek dětíVyhodnocení vyváženosti vztahu územních podmínek
Stárnutí populace
Stagnace rozvoje obce vzhledem k omezeným investicím do bydlení
Nižší atraktivnost obce pro mladé rodiny vzhledem k absenci základní školy
Omezení kvality bydlení vzhledem k malému rozvoji občanské vybavenosti
Narušení sociální struktury obce vzhledem k vysokému podílu objektů individuální rekreace
Omezení tvorby pracovních příležitostí vzhledem k malému množství zastavitelných ploch pro výrobu
Míra pozitivních jevů (silné stránky a příležitosti - získané/možné): 50% (2+0/4+0)Hospodářský rozvoj
Míra negativních jevů (slabé stránky a ohrožení - získané/možné): 25% (1+0/3+1)
Dílčí hodnocení životního prostředí: Velmi dobré (počet bodů: 2)
Míra pozitivních jevů (silné stránky a příležitosti - získané/možné): 36% (0+5/5+9)Soudržnost společenství obyvatel území
Míra negativních jevů (slabé stránky a ohrožení - získané/možné): 71% (4+1/5+2)
Dílčí hodnocení hospodářského rozvoje: Špatný (počet bodů: -1)
Míra pozitivních jevů (silné stránky a příležitosti - získané/možné): 0% (0+0/8+0)Vyváženost
Míra negativních jevů (slabé stránky a ohrožení - získané/možné): 67% (2+6/3+9)
Dílčí hodnocení soudržnosti obyvatel území: Velmi špatná (počet bodů: -2)
Průměrná (počet bodů: -1)Určení problémů k řešení v územně plánovacích dokumentacích
Urbanistické závady
sS2-ZQ - Silnice II. třídy prochází záplavovým územím Q100
Hygienické závady
sS2/ZU - Silnice II. třídy zatěžuje exhalacemi zastavěné územíVzájemné střety záměrů na provedení změn v území
Žádné střety nebyly nalezenyStřety záměrů na provedení změn v území s limity využití území
Střety urbanistických záměrů
nZUo1B - Návrh zastavitelného území zasahuje do zemědělské půdy I. třídy ochrany
Zpracováno s podporou expertního systému RURUGEN
Aktualizováno: 16.12.2008

© Institut regionálních informací, s.r.o., všechna práva vyhrazena