Rozbor udržitelného rozvoje území obce Pošná
zpracovaný v souladu s ustanoveními zákona č. 183/2006 Sb. a vyhlášky č. 500/2006 Sb. jako součást
územně analytických podkladů obce s rozšířenou působností Pacov

Tento projekt byl spolufinancován z prostředků EU
Název obce: PošnáZjištění a vyhodnocení udržitelného rozvoje území
Počet částí obce: 4
Počet katastrálních území: 3
Výměra obce: 1332 ha
Počet obyvatel (2007): 234
Hustota obyvatel: 18 obyv/km2
Typ: Obec
Obec s pověřeným obecním úřadem: Pacov
Výskyt ložisek nerostů: ne
Výskyt dobývacích prostorů: ne
Výskyt poddolovaných území: ano2. Vodní režim
Zastavěné území v záplavovém území Q100: ne
Zastavěné území v aktivním záplavovém území: ne3. Hygiena životního prostředí
Existence oblasti se zhoršenou kvalitou ovzduší vzhledem k imisním limitům pro ochranu zdraví: ne4. Ochrana přírody, krajiny a památek
(Zdroj: Český hydrometeorologický ústav)
Silná stránka: Celková kvalita ovzduší není zhoršená vzhledem k imisním limitům pro ochranu zdravíSilnice I. třídy jako zdroj znečištění ovzduší v zastavěném území: ne
(Vymezeno zhotovitelem nad geodatabází ÚAP, poskytovatel příslušný krajský úřad)
Stacionární zdroj znečištění ovzduší: ne
(Zdroj: mapový server Cenia, www.cenia.cz)
Výskyt starých ekologických zátěží: ne
Ochrana přírody:
Chráněná krajinná oblast: ne
NATURA 2000 - evropsky významná lokalita: ne
Přírodní rezervace: ne
Přírodní památka: ne
Lokalita výskytu zvláště chráněných druhů rostlin a živočichů: ne
Památný strom: ano
Výpis památných stromů:
Rerychův buk; Tis v Proseči
Ochrana krajiny:
Krajinná památková zóna: ne
Významné krajinné prvky registrované: ano
Výpis významných krajinných prvků registrovaných:
Na Podlahách; V Brazích
Ochrana památek:
Městská památková zóna: ne
Nemovité kulturní památky: ano
Příležitost: Rozvoj cestovního ruchu daný přítomností nemovitých kulturních památek
Výpis nemovitých kulturních památek:5. Zemědělský půdní fond a pozemky určené k plnění funkcí lesa
kaple s křížkem,; kostel sv. Bartoloměje s areálem; milník; venkovská usedlost s areálem; zámek s parkem a areálem
Bilance ploch podle ČSÚ:
Celková výměra: 1332 ha
Zemědělská půda celkem: 849 ha, což je 63.7% z celkové výměry obce
Orná půda: 674 ha, což je 79.4% z celkové výměry zemědělské půdy
Chmelnice 0 ha, což je 0.0% z celkové výměry zemědělské půdy
Vinice: 0 ha, což je 0.0% z celkové výměry zemědělské půdy
Zahrady: 17 ha, což je 2.0% z celkové výměry zemědělské půdy
Ovocné sady: 1 ha, což je 0.1% z celkové výměry zemědělské půdy
Trvalé travní porosty: 157 ha, což je 18.5% z celkové výměry zemědělské půdy
Lesní půda: 394 ha, což je 29.6% z celkové výměry obce
Vodní plochy: 6 ha, což je 0.5% z celkové výměry obce
Zastavěné plochy: 11 ha, což je 0.8% z celkové výměry obce
Ostatní plochy 72 ha, což je 5.4% z celkové výměry obce
Ekologická stabilita:
Koeficient ekologické stability: 2.55
(Stanoveno v rámci urbanizačního prostoru, vymezeného jako kruh kolem jádrového území sídla o velikosti odpovídající počtu obyvatel sídla)
6. Veřejná dopravní a technická infrastrukturaStřety:
nZUo1B - Návrh zastavitelného území zasahuje do zemědělské půdy I. třídy ochrany
Dopravní infrastruktura:
Napojení na silnici I. třídy: ne
Železniční stanice či zastávka: ne
Slabá stránka: Absence napojení na železniciDopravní dostupnost spádových sídel: výborná
Silná stránka: Výborná dostupnost obce s rozšířenou působností
Technická infrastruktura:
Vodovod: ano7. Sociodemografické podmínky
Kanalizace: ano
Plynofikace: ne
Skládka: ne
Vývoj počtu obyvatel:
Počet obyvatel (SLDB 1991): 270
Počet obyvatel (SLDB 2001): 221, změna k roku 1991: pokles 18.1%
Počet obyvatel (2002): 206
Počet obyvatel (2003): 207
Počet obyvatel (2004): 221
Počet obyvatel (2005): 230
Počet obyvatel (2006): 229
Počet obyvatel (2007): 234, změna k roku 1991: pokles 13.3%, změna k roku 2001: nárůst 5.9%, změna k roku 2007: nárůst 2.2%
Věková struktura obyvatelstva:
Děti do věku 14 let (SLDB 1991): 14.1%8. Bydlení
Děti do věku 14 let (SLDB 2001): 8.6%
Děti do věku 14 let (2007): 12.8%, změna relativního počtu k roku 2001: nárůst 48.9%
Příležitost: Rozvoj služeb zaměřených na děti a mladé rodinySenioři ve věku 65 let a starší (SLDB 2001): 25.8%
Senioři ve věku 65 let a starší (2007): 20.5%, změna relativního počtu k roku 2001: pokles 20.5%
Poměr počtu seniorů ve věku 65 let a více a dětí do věku 14 let: 1.602
Trvale obydlené byty:
Počet trvale obydlených bytů (SLDB 1991): 77
Počet trvale obydlených bytů (SLDB 2001): 69
Počet rodinných domů (SLDB 2001): 59
Nové byty postavené v letech 2001-2007: 3
Odpad počtu bytů v letech 2001-2007: 1
(Odborný odhad zhotovitele)
Počet nových bytů na 1000 obyvatel ročně: 1.94
Vybavenost:
Základní škola: ne
Hrozba: Nižší atraktivnost obce pro mladé rodiny vzhledem k absenci základní školyZdravotní středisko: ne
Plochy občanského vybavení celkem: 1.48 ha, což je 3.2% z výměry zastavěného území
(Stanoveno na základě územních plánů obcí a vlastních průzkumů zhotovitele)
Zastavitelné plochy pro občanské vybavení celkem: 1.05 ha, což je 71.2% nárůst ploch
(Stanoveno na základě územních plánů obcí)
Silná stránka: Dostatek zastavitelných ploch pro občanskou vybavenostDalší záměry ploch pro občanské vybavení celkem: 0.00 ha
(Stanoveno na základě průzkumů a konzultací se zástupcí obcí)
Rozvoj bydlení (odborný odhad zhotovitele):
Schválený územní plán: ano9. Rekreace a cestovní ruch
Silná stránka: Schválený územní plánOdpad bytů do roku 2020: 3
Potřeba nových bytů daná zvyšováním kvality bydlení do roku 2020: 6
Potřeba nových bytů celkem do roku 2020: 8
Potřeba ploch pro bydlení včetně dopravních a jiných ploch: 1.3 ha
Zastavitelné plochy pro bydlení celkem: 6.07 ha, což je 456.9% odhadované potřeby ploch pro bydlení
(Stanoveno na základě územních plánů obcí a porovnáno s odhadem potřeby)
Silná stránka: Dostatek zastavitelných ploch pro bydleníDalší záměry ploch pro bydlení celkem: 0.00 ha
Hrozba: Narušení tradiční struktury obce vzhledem k předimenzování zastavitelných ploch pro bydlení
(Stanoveno na základě průzkumů a konzultací se zástupcí obcí)
Ubytovací kapacity:
Počet hotelů: 0
Počet penzionů: 0
Počet jiných ubytovacích zařízení celkem: 0
Počet ubytovacích zařízení: 0
Počet tábořišť nebo campů: 0
Rozloha tábořišť nebo campů: 0.0 ha
Počet lůžek v hotelích: 0
Počet lůžek v penzionech: 0
Počet lůžek v chatách: 0
Počet lůžek v jiných zařízních: 0
Počet lůžek v ubytovacích zařízeních celkem: 0, což je 0.0% počtu obyvatel
Počet chalup: 62
Počet chat: 4
Intenzita individuální rekreace: 0.96
(Poměr počtu rekreačních objektů a počtu trvale obydlených bytů)
Příležitost: Vysoký potenciál individuální rekreace
Rekreační a turistický potenciál:
Architektonická stavba nebo soubor: ano10. Hospodářské podmínky
Historicky významná stavba nebo soubor: ano
Významná stavební dominanta: ano
Urbanistická hodnota: ano
Významný vyhlídkový bod: ano
Místo významné události: ne
Index rekreačního a turistického potenciálu: 5
(Suma jednotlivých výše uvedených složek)
Příležitost: Vysoký turistický a rekreační potenciál
Ekonomicky aktivní obyvatelstvo:
Míra nezaměstnanosti k 31.12. 2007: 2.0%
Silná stránka: Nízká míra nezaměstnanostiPodíl ekonomicky aktivních v priméru: 41.0%
Slabá stránka: Vysoký podíl zaměstnanosti v priméru (zemědělství, lesnictví)Podíl obyvatel s vysokoškolským vzděláním (2001): 2.5%
Slabá stránka: Nízký podíl obyvatel s vysokoškolským vzděláním
Plochy výroby a skladování:
Plochy výroby a skladování celkem: 1.36 ha, což je 2.9% z výměry zastavěného území
(Stanoveno na základě územních plánů obcí a vlastních průzkumů zhotovitele)
Zastavitelné plochy pro výrobu a skladování celkem: 0.39 ha, což je 28.9% nárůst ploch
(Stanoveno na základě územních plánů obcí)
Silná stránka: Dostatek zastavitelných ploch pro výrobuDalší záměry ploch pro výrobu celkem: 0.00 ha
(Stanoveno na základě průzkumů a konzultací se zástupcí obcí)
Hodnotové vztahy v území (stanoveno zhotovitelem podle databáze KISEB):
Průměrná cena pozemku pro bytovou výstavbu bez technické infrastruktury: 100 Kč/m2Výpis silných stránek
Průměrná cena pozemku pro bytovou výstavbu vybaveného technickou infrastrukturou: 310 Kč/m2
Celková kvalita ovzduší není zhoršená vzhledem k imisním limitům pro ochranu zdravíVýpis slabých stránek
Výborná dostupnost obce s rozšířenou působností
Dostatek zastavitelných ploch pro občanskou vybavenost
Schválený územní plán
Dostatek zastavitelných ploch pro bydlení
Nízká míra nezaměstnanosti
Dostatek zastavitelných ploch pro výrobu
Absence napojení na železniciVýpis příležitostí
Vysoký podíl zaměstnanosti v priméru (zemědělství, lesnictví)
Nízký podíl obyvatel s vysokoškolským vzděláním
Rozvoj cestovního ruchu daný přítomností nemovitých kulturních památekVýpis hrozeb
Rozvoj služeb zaměřených na děti a mladé rodiny
Vysoký potenciál individuální rekreace
Vysoký turistický a rekreační potenciál
Nižší atraktivnost obce pro mladé rodiny vzhledem k absenci základní školyVyhodnocení vyváženosti vztahu územních podmínek
Narušení tradiční struktury obce vzhledem k předimenzování zastavitelných ploch pro bydlení
Míra pozitivních jevů (silné stránky a příležitosti - získané/možné): 25% (1+0/4+0)Hospodářský rozvoj
Míra negativních jevů (slabé stránky a ohrožení - získané/možné): 0% (0+0/3+1)
Dílčí hodnocení životního prostředí: Velmi dobré (počet bodů: 2)
Míra pozitivních jevů (silné stránky a příležitosti - získané/možné): 50% (3+4/5+9)Soudržnost společenství obyvatel území
Míra negativních jevů (slabé stránky a ohrožení - získané/možné): 43% (3+0/5+2)
Dílčí hodnocení hospodářského rozvoje: Dobrý (počet bodů: 1)
Míra pozitivních jevů (silné stránky a příležitosti - získané/možné): 38% (3+0/8+0)Vyváženost
Míra negativních jevů (slabé stránky a ohrožení - získané/možné): 17% (0+2/3+9)
Dílčí hodnocení soudržnosti obyvatel území: Velmi dobrá (počet bodů: 2)
Velmi dobrá (počet bodů: 5)Určení problémů k řešení v územně plánovacích dokumentacích
Žádné závady nebyly nalezenyVzájemné střety záměrů na provedení změn v území
Žádné střety nebyly nalezenyStřety záměrů na provedení změn v území s limity využití území
Střety urbanistických záměrů
nZUo1B - Návrh zastavitelného území zasahuje do zemědělské půdy I. třídy ochrany
Zpracováno s podporou expertního systému RURUGEN
Aktualizováno: 16.12.2008

© Institut regionálních informací, s.r.o., všechna práva vyhrazena